二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

作者:百家杂评 来源:百家杂评 2025-06-09 69

1944年,抗战焦灼之际,当年1月15日,蒋介石发了一封带有“威胁性”的电报给罗斯福,主要内容为:要么美国贷款10亿,用来减少中国财政赤字和帮助驻华美军开支,要么美国承担驻华美军一切开支,最后含有绝望之情的说否则中国“关于战时经济与财政,亦只能听其自然之变化。”

问题是,至1944年时,驻华美军才10万,对抗战规模来说数量并不多,那么为何区区十万人就让蒋介石如此“威胁”罗斯福,甚至还表明如果不二选一,那么中国战时经济与财政将会滑向不可知的境地,从而影响反日本法西斯的战争?

其实,过去我们听到的都是驻华美军帮忙抗日,但鲜为人知的是,驻华美军的破坏力更强。笔者这么说,相信必然会遭到某些人的口诛笔伐,包括不限于出口成脏,但接下来笔者只做“搬运工”,搬运相关美国人和蒋介石等的言论,因此想要口诛笔伐就针对他们。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

首先,驻华美军人均日费2500元

珍珠港事变后,美国政府组建了“驻华特遣航空队”,与国军是协同作战关系,并不受蒋介石指挥,这是美军大规模驻华之始。

1943年,驻华美军人数开始飙升,很快突破了五万人,后来又增加五万人,总数达到十万人。当然,驻华美军不可能参与惨烈的中国内陆抗战,除了空军之外,他们主要集中在滇缅一带。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

问题是,驻华美军需要住宿、吃饭等等,那么这笔费用多高呢?1943年,蒋介石给连襟孔祥熙的电报说:“美军来华人数已达5万人,人均每人日需2500元。”同时,又在电报中说“月共需37.5亿”法币,全年大概需要350亿元左右。

但1943年国府总共发行了753.8亿元法币,1944年岁入不过200亿法币(所以只能大量印钞,以满足抗战需求,但显然导致通胀)。也就是说,中国发行的法币总量,半数拿去给驻华美军使用了,反之没有驻华美军的“招待费”,那么法币贬值压力明显会少很多。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

其次,美军引发两次肉类供应风波

1944年,美军引发两起肉类供应“风波”,其中可以看到驻华美军造成的中国后勤压力。

1月,中国战区参谋长兼中缅印战区美军司令的史迪威,致电何应钦要求“将云南省所产之新鲜牛肉,输往印度,以供军事人员食用”。何应钦要求云南龙云满足美方要求,但龙云直接拒绝,因为云南农村的耕牛早已被驻滇美军买光吃光,现在供给驻滇美军的牛肉,已是跨省购自贵州盘县。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

9月,驻滇美军又发生一起肉类供应风波,因为牛、猪、鸡肉类供应不足,引起驻滇美军不满,于是驻华美军总部要求中国解决,官司一直打到蒋介石这边,最终蒋介石要求龙云解决。但龙云直言:如此档次的肉类供应,云南真的难以为继,此前都是外省长途采购满足美军需求的。

当然,并非否认美军不应该吃肉,一定要像中国士兵那样吃糠咽菜,但问题是美军到来不仅让中国为物资供应焦头烂额,而且其中花费了大量人力和财力,中国当时真的承受不起。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

第三,国府的美国顾问杨格评价

1927年,美国人杨格受聘来华担任财政顾问,多次参与高层经济决策,一直到1947年因病离开。因此,杨格对中国财政情况非常了解,他对驻华美军和中国财政,有过三个触目惊心的回答。

其一,当时1名驻华美军的开支费用,相当于500名中国士兵的费用。因为,1943年上半年国军少将月薪仅1770元,一个国军二等兵的月饷才25块,后来因为通胀而涨了月薪,但美军一天平均费用就是2500元!下图,1942-1943年中国士兵军饷。

其二,从1944年11月到1945年5月,美军驻华的月耗费,迅速增长到了200亿元。其中,一方面是驻华美军数量上升到10万,一方面是法币贬值的缘故。以1945年为例,该年中国政府用于美军的开支,占了当年货币发行量53%以上。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

其三,美国给中国带来的军事利益——特别是B—29行动,它在战争期间只发动了20次空袭——与给中国虚弱的财政造成的损失相比,远远得不偿失。总有人无限拔高驻华美军贡献,但这是美国人杨格的评价。

通过上文可见,在这种情况下,中国不发生严重货币贬值才怪,不发生恶性通货膨胀才怪!而恶性通胀后,对国家战斗力的削弱可想而知,1944年豫湘桂战役溃败不只是军事上的问题,以及后期国军抗战不力也与此相关。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

第四,驻华美军财政顾问E·艾奇逊

对于中国经济情况,还有一个人也了解颇深,就是驻华美军财政顾问E·艾奇逊,他有一句“大实话”:“如果因美国在华军事开支问题而把中国经济推到崩溃的边缘,美国可能还要花更大的代价帮助它重建”,但实际上美国没有采取任何有效措施,来阻止“因美国在华军事开支问题而把中国经济推到崩溃的边缘”。

这里有一个背景,就是驻华美军费用谁付、如何支付的问题。文章开头谈到蒋介石威胁罗斯福,而罗斯福的回答是“本政府已充分准备承担其在华作战努力的全部费用,包括部队的食宿和建筑”。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

看到这里,想必有人认为美国仗义、罗斯福仗义,但实际上并非如此,美国没有采取挽救措施。

其一,美国要求不按1:20计算,按照现行黑市美元与法币的1:200汇率计算,这就过分了。道理很简单,孔祥熙指出当时通胀的主要责任是驻华美军费用过大,且以贬值后的法币计算之前的费用本身就很过分,相当于拿苏联解体后的卢布汇率算80年代的账。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

这里还有一段历史,孔祥熙威胁:如果美国太过分的话,蒋介石有可能与日本媾和。当然,此时这种威胁已经没用了,因为盟军胜利在望,如果两年前这样说的话,美国还非常担心。最终,到了1944年11月,由于美国不愿从中国撤军,于是达成1美元兑80法币的解决方案。

其二,虽然汇率谈下来了,但得要有美元进账才行,否则只能继续由中国垫款,进而进一步推高通胀。然而,美国就是迟迟不付钱,只是偶尔付点打发一下而已,于是“因美国在华军事开支问题而把中国经济推到崩溃的边缘”,其实1945年后已是基本崩溃。

二战时驻华美军是如何“吃垮”中国的?

最后,关于本文话题,还有两点值得一谈:

首先,通过上文可见,面对驻华美军高昂的费用,美国又做“抠门吝啬的葛朗台”,于是逼得蒋介石不得不“威胁”罗斯福。但美国在这件事上很不地道,导致中国不得不大规模印钞,进而出现恶性通胀。仅以1945年为例,如果不多印53%的法币以支出美军费用,那么通胀压力自然就会小大半。

其次,驻华美军的贡献究竟有多大?相信很多人都被误导过,将驻华美军对中国抗战贡献无限拔高,但以上文来看,显然是破坏大于贡献,其中杨格说的很清楚,即“美国给中国带来的军事利益(这种军事利益本身对美国也有利),与给中国虚弱的财政造成的损失相比,远远得不偿失”。

参考资料:《新晨报——抗战后期,驻华美军“吃垮”中国》等

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群