已经成为宗教的西方经济学

作者：胡懋仁来源：北航老胡之闲话 2026-06-07

在5月18日东方卫视《这就是中国》节目里，范勇鹏教授提到有人说，西方经济学就是一门宗教学说。范教授没有就这个问题展开进一步的讨论。我在网上简单查了一下。针对这种说法，百度AI给出了它的解释。其中主要提到这样两点：

第一点，具有信仰体系特征‌。西方经济学常以“理性人”“市场万能”等未被实证普遍验证的假设为前提，类似宗教的基本教义。这些假设被视为不言而喻的真理，而非可证伪的科学命题。‌‌

‌ 第二点，存在“正统”与“异端”排斥机制‌。如凯恩斯主义在20世纪末被部分主流经济学界边缘化，质疑市场原教旨主义的学者可能面临学术排斥，这种对异见的压制与宗教维护教义一致性的机制相似。

还有一些其他的特点，这里就不列举出来了。就前面这两个方面，确实是西方经济学都已经具备的。还有一点，宗教是不允许讨论或者争论的。西方经济学也同样如此。这种学术态度非常霸道，非常蛮横。其他学科都做不到如此的霸道和蛮横。

更重要的是，西方经济学在一百多年以来，基本没有解决现实经济过程中任何具体的具有较大意义的经济问题。西方的经济学家，个个都是事后诸葛亮。他们针对过去发生的问题，用他们的理论来解释，来说明，似乎头头是道。但对于未来可能发生的问题，或者在当下已经发生的问题，他们用那些解释以往历史的理论，却对现实问题束手无策。

差不多在三十年多前，即在20世纪90年代中期，中国有位驻美国的记者，名叫张海涛。他对美国的经济有过较为深入的观察。他对美国经济总的判断是，美国经济就是一种赌博资本主义。美国的金融资本就是一个大忽悠，忽悠美国还有全世界的人都来参加由金融资本来做庄的一场大赌博。他已经预感到美国早晚会爆发金融危机。如果要解决美国所存在的这一类经济问题，就必须对当时金融资本严加限制，大幅度减少各种金融产品和金融衍生品的销售。这样的预警在世界上也有其他人提出过。但是美国政界和商界的主要大佬们没有一个人愿意考虑这些人的意见。那时的美国金融资本狂妄得很，也疯狂得很。他们正在大笔地捞钱，大把地薅羊毛，怎么可能听取这种让人极不愉快的意见？结果，先是1997年的亚洲金融危机的爆发，十年后，就是全球金融危机的爆发。这场金融危机给美国打得措手不及，大伤元气。而那些西方经济学家，不管是得过诺贝尔经济学奖的，还是没有得过奖的，似乎对这种大规模的经济危机完全没有意识，更没有提出警告，就别提要提出什么解决问题的办法来了。

1929年资本主义世界的经济危机，实际上已经宣告了古典自由主义经济学的破产。为了挽回资本主义的困局，美国率先实行了以凯恩斯主义为指导思想的新经济政策。这套政策摒弃了古典自由主义经济学的理念，加强了政府的干预，用货币的利息来调节生产。用政府引导的就业政策来缓解失业问题。经济过热时就增加利息，经济衰退时就降低利息。另外，在某些行业里，由政府出面雇佣劳动者，从事公共事务上的工作，从政府手里拿到工资。然而工人们再用这笔工资去消费，以此来刺激经济的复苏。如果按照古典自由主义经济学的想法，根本就不应该使用这种货币利息来调节社会生产，也不允许政府出面来干预就业市场。但是凯恩斯的这一套，还是在一段较长的时间内是比较管用的。二战期间的美国，以及二战结束后的欧洲，其经济政策基本就是沿用凯恩斯的这一套理论。

然而到了20世纪70年代，由于能源危机的爆发，西方资本主义经济的增长势头一下子被打了下来。西方资本主义世界出现了经济停滞与通货膨胀并存的尴尬局面。凯恩斯的那一套似乎失灵了。要刺激经济的发展，就可能提高通货膨胀率，要降低通货膨胀率，就有可能刺激不了经济的发展。这就是左右为难。就像一个人既患有糖尿病，又患有肝炎。患有肝炎需要补充营养，但这会导致血糖升高。患有糖尿病需要控制饮食，但这又不利于肝炎的治疗。这就是基本没治了。

在凯恩斯主义遭遇如此难题的时候，新自由主义就登场了。新自由主义就更像是一个新的宗教教派，一出场就非常强势，大杀四方。新自由主义直接说过去的经济理论和政策都是错误的，只有新自由主义才是资本主义的救世主。在新自由主义看来，社会主义是错误的，资本主义的凯恩斯主义也是错误的，只有新自由主义才是治疗百病的灵丹妙药。

从全球化的角度来看，国际垄断金融资本以及跨国集团是很支持新自由主义的。因为新自由主义反对任何国家政府对国际垄断资本和跨国集团的限制，他们要的就是突破任何限制，要的是为所欲为。新自由主义最对他们的口味。然而，在每个国家内部，新自由主义就像脱了缰绳的野马，胡作非为，肆意狂奔，把那些国家的经济搞得一团糟，留下一堆烂摊子。人们都说，不受约束的权力必然导致腐败，那么不受限制的经济就会造成天下大乱。南美被新自由主义搞成一团乱麻，东欧所谓转型国家也被新自由主义弄得支离破碎。俄罗斯在普京执政之前，经济不仅严重倒退，而且人均寿命还减少了十年。在中国，新自由主义也是非常疯狂，到处鼓吹私有化，鼓吹什么大市场，小政府。政府的手脚被严重捆绑住了，很多事想做做不了，很多事想管也管不成。新自由主义就造成祸患无穷。

西方经济学不仅想用他们的那一套指导中国经济，还想用他们的那一套指责中国经济的规划、设想和发展。在他们眼里，中国经济就是千疮百孔，存在很多问题，而且中国经济不按照他们的路子走，就必然会走向崩溃。然而中国经济所走的道路，其结果与他们期待得大相径庭，不仅完全没有崩溃，而且还大大地超越了西方国家。中国经济不仅强大，而且也更加健康。这让西方发达国家不仅很不理解，而且还格外眼红。西方国家也已经有人开始怀疑西方经济学到底有多少用处，但是那些西方经济学家，以及他们的追随者，还是嘴硬得很，坚决不肯承认西方经济学已经走到了末路之上。

只是西方经济学和那些学者们，依然死抱着西方经济学的教条不放。至于以后的路要怎么走，他们自己也完全不清楚。只能走到哪儿说到哪儿，走到哪儿混到哪儿了。要不就是走特朗普那一套蛮横不讲理的做法，硬来搞什么贸易战、关税战，乱打一气，一切都在自顾自。这样的西方经济还能好到哪里去？