巨人与矮子：斯大林与赫鲁晓夫不比不知道，一比吓一跳

李克勤(jixuie)题记：如今在俄罗斯可以看到很多怀念斯大林的现象，包括恢复斯大林的塑像，还有在历史书籍里重新肯定斯大林的巨人形象，由器而道——透过现象看本质，可以得出这样的结论——俄罗斯人民群众的眼睛是雪亮的，他们不会再上抹煞巨人伟大功绩的小人的当了，那些卑鄙小人在巨人面前就是拔不高的矮子。

稍微懂一点常识的人，稍微做一点比较就能看出赫鲁晓夫是无法和斯大林相提并论的

本文要点如下：

1.斯大林是伟大的无产阶级革命导师，赫鲁晓夫是国际歪嘴和尚;

2.斯大林的高风亮节：不提“斯大林主义”显摆自己;

3.天安门以及全国各地都有斯大林像， 一直延续到1980年代。

欲知详情，请看下文。

01

斯大林是伟大的无产阶级革命导师，

赫鲁晓夫是国际歪嘴和尚

在伟大的无产阶级革命导师列宁逝世后，斯大林接了班，某些人对此制造了各式各样的说法，仿佛斯大林用了不可告人的手法“上台”，实际上看看后来斯大林逝世后，赫鲁晓夫的鬼蜮伎俩，就能作出一个基本判断。

第一，斯大林与赫鲁晓夫不是一类人，斯大林没有赫鲁晓夫那么卑鄙;

第二，根据斯大林成为苏联领袖后，他的说法做法，完全可以得出这样的结论，斯大林不仅继承了列宁主义路线，而且在理论实践上大大发展了列宁主义。

在实践上斯大林带领苏联党和人民建立的丰功伟绩是有目共睹的，这一点连资本主义世界的丘吉尔都给予了高度评价。

1959年10月斯大林已经去世，温•丘吉尔在英国上院发表演说，以纪念斯大林诞辰80周年。

他说:

【对于俄国来说，其最大的幸运就是在艰难考验的年代里，有约瑟夫•斯大林这样一位天才和不屈不挠的统帅领导着她。他是一位完全与这一残酷的历史时期相应的杰出人才......即使我这样一个在英国议会中有修养的人也不能与之相比......他对人们的影响是无法抗拒的。当他走进雅尔塔会议大厅时，我们所有的人就像根据口令似地全部起立，而且奇怪的是，不知为什么都挺直身体垂手而立。他具有高深的智慧和处惊不变的才能。斯大林是善于在困难时刻从最最束手无策的境况中找到出路的一位再好不过的巨匠。在最悲惨的时刻，亦如在扬扬得意的日子，斯大林总是同样地审慎镇定，从不为错觉所迷......斯大林......接手的是一个犁耕手种的俄国，而留下的却是装备有原子武器的苏联。不，无论我们如何评说斯大林，但一切，历史和人民都是不会忘记的。】

丘吉尔为什么要这样评价?

一个敢于尊重对手的人，是一个强者。

一个只知道谩骂对手的人，是一个弱夫。

02

斯大林的高风亮节：

不提“斯大林主义”显摆自己

1953年3月5日斯大林逝世后人们整理他的遗物时发现，这位领导苏联成为一个强大社会主义国家的革命领袖的存款，竟然只有900卢布，只相当于一个熟练工人半个月的工资。在物质上斯大林谈不上富有，但他的精神你能说不富有吗?他所领导的国家和人民不仅精神富有，而且物质上的财富也是相当富足的了，难道不是吗?

曾经担任过苏联外长的莫洛托夫曾经对赫鲁晓夫有过这样的评价：

【他对什么是列宁主义，什么是马克思主义，从来就没偶多大兴趣，也没有想过，在理论上一窍不通。】

1959年12月4日，在讨论国际形势和我们的对策问题的中共中央政治局扩大会议上，毛主席作了长篇讲话，他说赫鲁晓夫“是实用主义，有利就干。”老人家明确指出：

“他不是老练的政治家，不大懂马列主义，不讲原则，翻云覆雨。他一怕美国，二怕中国。他的宇宙观是实用主义，这是一种极端的主观唯心主义。他缺乏章法，只要有利，随遇而变。迷恋于暂时的利益，丢掉了长远的利益。苏联人民是好的，苏联是十月革命的策源地，列宁的故乡。但是党和若干人中有许多不好的东西，有若干形而上学，资产阶级自由主义，还有大国沙文主义，这是历史遗留下来的。列宁死得早，没有来得及改造。”

毛主席一直对赫鲁晓夫留有余地，而对斯大林的评价，那就早就有定论了，尤其是当赫鲁晓夫开启全盘否定斯大林混账行动之后，毛主席旗帜鲜明为斯大林主持公道。

1956年12月23日和24日，毛主席主持召开政治局扩大会议，老人家在会上旗帜鲜明提出了“两个辩护”——实际上就是为斯大林辩护。

毛主席的原话是：

【现在我们要为苏联两个阶段辩护，既为它的革命阶段辩护，又为它的建设阶段辩护。苏联的革命不仅仅是一个民族的现象，而是一种国际现象，是带有时代特点的国际现象。所以无论它的成就和挫折，都是整个国际共产主义运动的财富。如果苏联的革命和建设是所谓“斯大林主义”，这种所谓“斯大林主义”就是好的主义，所谓斯大林主义分子就是好的共产党人......斯大林的著作反映苏联建设社会主义的规律......他的文章不大好读，我不大喜欢读，但我还是读，也劝同志们还是要读。因为只有这么一个人总结苏联社会主义革命和社会主义建设的经验，总结苏共成长的经验。没有别的权威的著作。但要采取马克思主义的分析的态度读。不要因为斯大林犯错误，他的书就不读，那是不对的。】

赫鲁晓夫推行修正主义路线之后，毛主席最先看到苏联“卫星上天，红旗落地”的命运。苏联亡党亡国的事实验证了毛主席的判断。俄罗斯有识之士特别羡慕我们有毛主席。苏联为什么会亡党亡国?这个问题既复杂又简单。是否可以这样说——自从赫鲁晓夫掌握了苏联党的最高权力以后，由于否定了斯大林，大搞历史虚无主义，推行修正主义路线，使得苏联原来在列宁斯大林领导的时候，苏联党、军队和人民精神上的富有，无产阶级的社会主义和共产主义思想的富足，开始变得贫乏，尤其是在戈尔巴乔夫这样的人上台以后，像利加乔夫这样的正直正派的领导人，因为不符合“新思维”而受到戈尔巴乔夫的排挤，而捍卫列宁斯大林，维护苏联社会主义事业的女教师安德烈耶娃竟然被当做“反革命”对待，这是不是苏联曾经有的道层面的属于无产阶级的精神、思想，在苏联领导阶层逐渐走向枯竭呢?这是不是苏联领导层全局性的社会主义和共产主义精神、思想由“富”转“穷”呢?

03

天安门以及全国各地都有斯大林像，

一直延续到1980年代

1956年2月赫鲁晓夫在苏共“20大”结束的时候作了一个“秘密报告”，疯狂否定斯大林，把斯大林说的一无是处。赫鲁晓夫把斯大林描绘成一个“迫害狂”、“严酷的专制暴君”等等，实际上全盘否定了斯大林在苏联社会主义革命和建设中作出的伟大贡献。也就是从那一刻起，苏联各地不仅不再新建斯大林的雕像，而且开始拆除已有的斯大林像。

后来竟然把斯大林的遗体从列宁墓里迁出焚烧，

毛主席领导的中国，不仅没有跟着学，反而对赫鲁晓夫的倒行逆施逐步展开的批判，并且给赫鲁晓夫一个界定——现代修正主义路线。

1957年第二次访问苏联时，毅然前往拜谒列宁和斯大林的墓。

一直到苏联解体，苏共垮台后，世界人民，尤其是俄罗斯人民由衷赞叹毛主席的的高瞻远瞩。

苏联解体后，由于民族分裂、经济崩溃、生活水平下降等生存方式的巨大变化，不能不引起俄罗斯社会思想方式、意识形态领域的巨大变化，这就产生了各界人士对苏联历史和苏联历史人物的重新思考和重新评价。

俄罗斯有识之士普遍认为，赫鲁晓夫全盘否定斯大林，为苏联解体种下了祸根。

1941年11月7日在德国军队兵临城下之时，斯大林毅然在莫斯科红场举行阅兵式，并且亲自发表鼓舞人心的演讲，表现了一个无产阶级革命导师大无畏的英雄气概。

这就是历史的巨人，是那些历史的矮子无法相比的。

巨人，是精神的巨人，这是那些历史的小丑望尘莫及的。斯大林被攻击有再多错误，也是历史的巨人。 赫鲁晓夫的“改革”被说成有再多的优点，也拔高不了赫鲁晓夫这个历史的小人——精神的矮子。

赫鲁晓夫搞实用主义那一套，但又达不到实用主义哲学方法论高度，因此他本人落得个可悲可耻的下场不是偶然的。就他个人而言谈不上什么长远利益，同时他否定斯大林给苏联党和国家种下了祸根，他的路线在道层面背离马列主义，谈不上什么党和国家的长远利益。毛主席当年说这个现代修正主义头子“迷恋于暂时的利益，丢掉了长远的利益”，这个说法是被赫鲁晓夫本人的做法，以及这个做法带来的后果所证实了的。赫鲁晓夫是一个绝好的反面教员，他的想法说法做法，在马克思主义者那里想不通说不通行不通，不可能道器变通，所以毛主席当年领导的对赫鲁晓夫现代修正主义路线的批判，是完全必要的，也是非常及时的。

毛主席在评价斯大林、赫鲁晓夫这这两个历史人物上的远见卓识，谁敢不服气?

李克勤后记： 毛泽东文化有一个维度——圆，圆满的圆。对历史的评价，对历史人物的评价，离开了唯物史观，就不能自圆其说。赫鲁晓夫之流无论怎样都不能自圆其说的。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群