别有用心！美国只鼓励中国留学生学文科

1. 路透社报道，美国将开除所有学习半导体、人工智能以及航空航天领域的中国留学生，将一次性吊销27700名留学生的签证，在2026年前将中国学生赶出所有理工科。文科留学生不会被直接吊销签证，但美国政府将审查学生是否有“反美思想”。

最近在哈佛毕业典礼上发表演讲的绿发会千金——蒋雨融(“哈佛女孩”)，就是极好的文科渗透洗脑例子。蒋雨融的演讲充斥着“清澈的愚蠢”。她说，“世界上如果任何一个女人买不起卫生巾，我便不配称富足;如果一个女孩因骚扰而不敢踏入校门，那便是对我尊严的践踏;如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去”。

看似什么都说了，实则什么都没说。她没有说的是，五分之一的美国女孩因买不起卫生巾而被迫辍学，她更没有说的是，四分之一的美国大学女生曾遭受过性侵，至于以色列在加沙屠杀了两万多巴勒斯坦儿童，她更是只字未提。

或许，在她的潜意识里，她压根就没把她所说的与美国和以色列联系起来，又或许，她什么都想到了，但又什么都不敢说。

民主党那套白左的假大空，高谈阔论什么人性、善意、同理心，就只能具体到“洗衣机按钮怎么翻译”上，

他们十分清楚红线在哪，并且非常机智地避免去触碰西方的实际利益。

蒋小姐并没有发现，接受了几十年西方NGO的援助，迎来了无数蒋小姐这样的志愿者，蒙古的贫困并无丝毫改变。

反而是中国的扶贫和学贷，帮助千千万万没有蒋小姐这样背景的孩子，改变了自己的命运，也改变了自己的社会和国家。

但蒋小姐如果把这段加进自己的演讲大纲，哈佛就不会让她上台了。

她之所以能上哈佛，是因为中国生物多样性保护与绿色发展基金会的副理事长兼秘书长——周晋峰给她写了推荐信，

而蒋雨融的爸爸蒋志明，“正好”是绿发会的绿色未来科技发展专项基金执行主任，

她不是什么真正凭本事考出去的做题家，而是英国上中学美国读本科靠着推荐信上哈佛的二代……

一个可能在中国高中都考不上、到美国上高中的女学生，就搞一个特殊关系的推荐信，然后就上了哈佛大学，还作为毕业生代表演讲了。

这和协和4+4那个水货女生还被表扬，是差不多的本质。

但更恶劣的点是，她就是美国为了意识形态渗透，在其他国家精挑细选出来的培养对象，所以给的是绿色通道。

至于绿发会是干什么的?

大家都很熟悉，借着环保名义，推动各种社会政治议题，推广素食、反对大型工程、擅自进行海洋监控……

历史上，清朝到日本的留学生多数学文科，到美国多数学理科，

结果，日本回来的成为搞革命主力，美国回来的成为产业主力。

美国政客说，“中国学生想来美国的话，就应该选修莎士比亚的著作和《联邦党人文集》，这就是他们应该从美国学习的，而不是量子计算与人工智能”。

中国留学生，包括文科留学生，很多是爱国爱家乡的，并不是每个在美国的文科留学生都恨国自恨媚外媚白。

本人特指某一部分在美国读了几年书，就忘记自己是中国人，变成自恨殖人媚外媚白，无脑服膺膜拜服从西方文宣的留学生。

这些人去美国文科留学，回国变成殖人怨恨中国，这是在给中国的未来埋雷。

2. 总所周知，西方国家对敏感专业、敏感学校的中国学生，留学限制越来越大。

西方国家的限制因素，有一些共通点。

A 被限制的风险：博士>>硕士。

B 敏感专业，通常是一些被认为涉及国家安全或工业竞争力的专业，

如半导体、人工智能、化学、材料、物理、计算机科学、电子工程、航空航天等。

但不代表这类专业都会卡你，一般来说，专业的实际学习内容越高端、越偏向实践应用，限制你的可能性越大。

C 敏感背景：主要是“国防七子”及其他理工名校(如北邮)。

D 奖学金敏感：通过国家CSC奖学金公派留学读敏感专业，被限制的可能性极大。

E 不同国家地区有不同的政策和标准，且这些标准随时在变化。

主流留学国家按照审查的严格程度，美国 >英国>澳大利亚/加拿大>荷兰>法国、德国、瑞士等欧陆国家>新加坡等。

但是，欧美为什么只限制理工科，却非常欢迎中国留学生去它们那里学文科呢?

比如新闻传媒文学艺术政治什么的……

说来话长。

这是一种精心设计选择的策略。

每年几十万的中国留学生，对美国真是门好生意，美国真的赢大了。

吸干一个个中国家庭的财富(并不是每个赴美留学生家庭，都有钱到随便几百万RMB，很多普通学生家庭，是耗费很多年的积蓄或者一两套房的钱供养一个留学生的)，

然而，大部分的文科留学生毕业后，并不容易在美国工作留下了，

大多数又送回中国，其中的一部分人已经变成殖人，

等于是，培养了一堆服膺美式价值观的中国人!

有位知名网友说，“他辅导亲戚的孩子写公文和企业的公众号文宣。

她灯塔帝国纽约城市大学毕业，学的是艺术类方向。现在居然在某本地大企业做文宣。

要说对口也对口，企业搞外贸和服务业。

英语是有用的?她的专业就木有用了。

最后她和我吐槽了很多灯塔的事。

我说不会吧，搞艺术的不是超爱纽约吗?

最后妹子说，本来她对灯塔迷得很，崇拜那种自由和价值观的。

可后来毕业了发现，自己的专业留灯塔人家不要，工作签人家不给，

(注：文科中国留学生在欧美的工作签证是相当的难搞，在当地求职可太难了!文科留学生留英，要么是读到博士，求得教职;要么是去当地华人控股的企业，但这种名额都超级少;要么就是家里有矿，直接在英国创业移民的。)

努力了一年多根本没戏，除非家里继续贴钱让她读书读博。

但家里负担已经吃不消了。

她觉得自己被灯塔pua了，现在虽然不喜欢国内的社会氛围。

她初中就出国了，价值观是美式的，

但她家里已经没钱继续这场和灯塔的零和游戏了，房子都两套卖了。

基本就是个，被现实抽脸，然后由爱转恨的故事。

还她说一起读新闻的同学也回来了，

留灯塔当记者，一没啥钱，

二没啥机会，

三灯塔让你读新闻，要的就是你快点回国影响国内，不需要你留在灯塔搞融入。

3. 明白了没?

美国只要给它们灌输思想，用留学耗干她家庭的财富，然后就能埋置这些人回中国，

未来的每一天，这里面的部分人会怨天怨地怨恨中国，给中国增加社会矛盾和不稳定性，也在中国的舆论里增加对美国的服膺膜拜。

中国的财富被转移到了美国，中国却一直要给这种自由派文科生废青保底，要给它们提供它们看得上眼的高收入的工作，

虽然，它们如果留在美国，很多也很难找到好工作，很多沦为底层，

但是，这种所谓的留美留学生尤其文科生，对于在中国的普通收入的工作，它们根本看不上眼，

无论如何，它们都对中国怨声载道，对中国诸多不满，

总认为，是中国亏待它这个人才。

假以时日，这些彻底膜拜服膺美国的文科生，回中国当了公务员、学者、记者、律师、导演、大学老师……，

你认为，它们的思想和行为会如何?

4. 美国政客说，让中国留学生多选文科新闻法律文学艺术政治，不是说着玩玩的。

美国对待中国留学生的政策倾向是，现在多招收哲学文学语言新闻传媒等文科生，

理工科科技相关的，招收中国的比例反而越来越少了。

文科新闻法律文学艺术类的，学了肯定想让你回去搞输出啊，

这是埋雷，给中国制造内部矛盾和祸患。

工程理工科类的，就得留下给美国资本当牛马，帮美国推进科学了。

在美国学新闻传媒的，回来中国，如果该人已经彻底服膺欧美那套文宣，

你觉得，它会怎么看待和恨中国的一切?

中国国内包括大学和媒体，无脑膜拜服膺欧美那一套的殇人殖人一代已经够多了。

国内各种政府机构、事业单位、国企、企业，在招收所谓海归人才的时候，还是擦亮眼吧，

思想正常的，对祖国家乡有感恩和爱的留学生，无论理工科还是文科，当然都欢迎回国。

但是，那些思想被污染洗脑的殖人留学生，尤其是那些眼高手低、无脑服膺欧美的文科留学生，还是该被剔除。

否则，这些人，很可能给未来的中国埋雷。

它们既然那么喜欢和膜拜服膺欧美，其实啊，就不该回中国这个它们眼里那么差的地方，

而应该留在它们心中的完美天堂——欧美。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群